Cum a ajuns fostul prefect Lupu în dosarul permiselor port-armă

Înalt funcționar public, reprezentant al Guvernului României în teritoriu, prefectul Matei Lupu avea obligația să vegheze la respectarea legii și ordinii publice și asigurarea unui climat de liniște. Aflându-se la butoanele Puterii, a crezut că i se cuvine totul și, ca atare, s-a folosit în două rânduri de funcția sa. Din nefericire pentru el, a intrat în vizorul procurorilor DIICOT, în urma interceptărilor telefonice.  

După cum se arată în dosarul de urmărire penală, în luna august 2019, „Lupu Matei, în calitate de prefect al județului Caraș-Severin a apelat în două rânduri la ofițeri de poliție din cadrul IPJ Caraș-Severin, încălcându-și atribuțiile stabilite prin lege, respectiv acelea de a monitoriza combaterea infracționalității și de a apăra drepturile și libertățile cetățenilor, solicitându-le acestora acte contrare atribuțiilor de serviciu prevăzute în legi și ordonanțe, respectiv de a favoriza în cursul cercetărilor două persoane“

În data de 12 august l-a sunat în două rânduri pe un comisar-șef  pentru favorizarea unui coleg de școală din Moldova Nouă prins că a pierdut o cantitate de muniție. Cum, respectivul comisar-șef nu a „percutat“, Matei Lupu l-a sunat pe cms.șef Radu Ștefan, șeful Serviciului Arme, Explozivi, Substanțe Periculoase, membru al grupului infracțional care a fost arestat preventiv.

Deși se afla în concediu, fără nicio ezitare Radu Ștefan îi sare în ajutor prefectului, punându-i la dispoziție un polițist din subordine, S.P., cerându-i acestuia să rezolve problema.

Două zile mai târziu, folosindu-se de calitatea de reprezentant al Guvernului în teritoriu, Matei Lupu a intervenit la adjunctul inspectorului șef al IPJ Caraș-Severin, cel care răspundea de sectorul de activitate – ordine publică, „solicitându-i acestuia să aibă o conduită contrară combaterii infracționalității, respectiv de a interveni în bunul mers al urmăririi penale și a proteja o persoană suspectă de tăiere de material lemnos“.

La ieșirea de la audieri, Matei Lupu declara că la mijloc ar fi fost vorba de o confuzie și că nu ar fi comis nicio ilegalitate. Procurorul DIICOT de caz a fost însă de altă părere și a luat împotriva sa măsura controlului judiciar pentru 60 de zile.